外媒稱，中國每年投入數(shù)千億美元進(jìn)行生物學(xué)領(lǐng)域的研究，建造了幾十個實(shí)驗(yàn)室并培養(yǎng)了數(shù)千名科學(xué)家，種種努力都是為了成為這一領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者。
據(jù)美國《紐約時報(bào)》網(wǎng)站6月29日報(bào)道，但是，沖向科技領(lǐng)域的前沿可能是要付出代價(jià)的——有些專家擔(dān)心，中國的醫(yī)學(xué)研究人員正跨過西方長久以來公認(rèn)的倫理界線。
報(bào)道稱，4月，廣州中山大學(xué)34歲的黃軍就率領(lǐng)的一個研究小組令世界各地的科學(xué)家震驚，他們發(fā)表了一項(xiàng)修改人類胚胎基因的試驗(yàn)結(jié)果。
這項(xiàng)被稱為Crispr-Cas9的技術(shù)可能有一天被用來消除遺傳疾病。但是理論上，它也可以被用來改變眼睛的顏色或者智力等特點(diǎn)，而且保證這種改變遺傳給未來的子孫。
黃博士和他的同事試圖修改一種造成β型地中海貧血的血液疾病。這項(xiàng)在85個胚胎上進(jìn)行的試驗(yàn)失敗了。盡管如此，對于科學(xué)界的許多人來說，這是一道不應(yīng)當(dāng)跨過的紅線。
報(bào)道稱，西方科學(xué)家通常避免進(jìn)行這種類型的研究，原因是這等同于改變?nèi)祟惖幕颉o論如何，這項(xiàng)技術(shù)仍然處于最初期的發(fā)展階段。
香港中文大學(xué)生物倫理學(xué)中心研究主任李湖樹說：“科學(xué)家的共識是‘現(xiàn)在時機(jī)未到’。”
然而，中國科學(xué)家似乎沒有心情等下去。
李湖樹說：“我認(rèn)為中國不希望有任何拖延。人們都說他們無法阻擋中國遺傳學(xué)的列車，因?yàn)檫@趟車太快了。”
中國正迅速地建設(shè)科學(xué)研究的基礎(chǔ)設(shè)施。
報(bào)道稱，2013年，國家投入了1.8萬億元人民幣用于“發(fā)展科學(xué)研究和試驗(yàn)”，這相當(dāng)于國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的2%以上。2011年，國家在這方面的投入大約為1400億美元，占GDP的1.84%。
國家醫(yī)學(xué)倫理委員會委員、北京協(xié)和醫(yī)院教授翟曉梅說：“中國新的生物科技技術(shù)和西方之間的差距正在縮小。”
報(bào)道稱，但是，這股研究的巨大力量正在中國迅猛發(fā)展，而僅僅十年前中國才在西方的壓力下開始對科學(xué)家進(jìn)行倫理道德培訓(xùn)。
山西醫(yī)科大學(xué)醫(yī)學(xué)倫理學(xué)家鄧睿(音)說：“西方的‘紅線’和中國的不太一樣。倫理是一個文化問題，而且還涉及到傳統(tǒng)，特別是觸及人類生命的問題。”
鄧睿說：“儒家思想認(rèn)為，人出生后才成為人。這與美國和其它受到基督教影響的國家不同，因?yàn)樽诮痰脑颍麄兛赡苡X得對胚胎進(jìn)行研究不好。”
鄧睿說，國家確實(shí)設(shè)定了界線。“我們的‘紅線’是只能在不滿14天的胚胎上做試驗(yàn)。”
這一規(guī)定包含在衛(wèi)生部和科技部2003年發(fā)布的文件中。她說，現(xiàn)在這一規(guī)定迫切需要進(jìn)行更新。
翟曉梅說，中國科學(xué)家遵守全球的倫理和科學(xué)規(guī)范。但她承認(rèn)，許多科學(xué)家也遇到了壓力。
她說：“在中國，有些人以文化差異為由反對國際標(biāo)準(zhǔn)。”
她說：“例如，他們說我們應(yīng)當(dāng)利用我們本土的儒家思想解決問題，因?yàn)槟切﹪H標(biāo)準(zhǔn)來自西方，而我們是東方文化。但是我們絕對不贊同這種觀點(diǎn)。”
翟曉梅說，在黃軍就的試驗(yàn)中，國家醫(yī)學(xué)倫理委員會認(rèn)為這在倫理上是可以接受的，因?yàn)檫@項(xiàng)試驗(yàn)“不是為了繁殖目的”，這一立場令海外的一些科學(xué)家感到吃驚。
但是，她也告誡說：“如果你想修改卵子內(nèi)的基因，目的是馬上利用它，那是絕對不可以的，因?yàn)檫@項(xiàng)技術(shù)尚不成熟。”
報(bào)道稱，北京大學(xué)成立4年的生命科學(xué)院院長、生物學(xué)教授饒毅告誡說，中國的科學(xué)研究迫切需要更有效的倫理監(jiān)管。
饒毅說：“我們擁有的技術(shù)越多，對我們自己和整個人類越危險(xiǎn)。”
他說，中國科學(xué)家普遍收入很少，但是在國際科學(xué)期刊上發(fā)表文章可以從國家獲得每篇高達(dá)3.2萬美元的獎金，這為一些人越過邊界提供了經(jīng)濟(jì)上的刺激。
饒毅說，應(yīng)當(dāng)設(shè)立一個世界衛(wèi)生組織或者聯(lián)合國下屬的全球醫(yī)學(xué)倫理機(jī)構(gòu)。
有些科學(xué)家認(rèn)為，更多令人不快的科學(xué)奇跡還在后面。
饒毅說：“眼下，人類基因修改是主要問題。”中國的遺傳學(xué)家“不希望讓西方人來指揮”。
報(bào)道引述饒毅的話說，中國研究人員的想法是“我們先做起來，看看哪里錯了再改。但是這可能忽略了概念性討論過程。”(編譯/劉曉燕)
