5月6日晚，微博女網(wǎng)友“不包子的紅豆包”發(fā)文稱，自己遭到微博大V“皮膚科醫(yī)生林小清”(下稱林小清)性騷擾。“不包子的紅豆包”7日告訴北青-北京頭條記者，自己只是在林小清微博下評(píng)論，后就收到其私信，并不斷詢問各種隱私、色情問題。“不包子的紅豆包”說，微博發(fā)出后，多位網(wǎng)友聯(lián)系她曾遭到林小清性騷擾，時(shí)間跨度很長(zhǎng)。7日，林小清通過其個(gè)人微博回應(yīng)稱，騷擾“不包子的紅豆包”為幫他打理微博的助理，并通過微博向女網(wǎng)友道歉。7日，林小清所在醫(yī)院——福建醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院閩南醫(yī)院工作人員稱對(duì)此事不方便說。

6日晚，微博網(wǎng)友“不包子的紅豆包”發(fā)長(zhǎng)文稱遭到微博大V“皮膚科醫(yī)生林小清”的性騷擾，并曬出兩人聊天截圖。北青-北京頭條記者注意到，曬出的聊天記錄中言語(yǔ)露骨，林小清不斷追問該網(wǎng)友一些性方面隱私問題。

“不包子的紅豆包”7日告訴北青-北京頭條記者，自己習(xí)慣在網(wǎng)絡(luò)上關(guān)注一些醫(yī)療大V看一些科普，但是從沒有網(wǎng)絡(luò)問診或付費(fèi)咨詢。4日晚，她在林小清微博下評(píng)論互動(dòng)，到5日凌晨她快要睡覺時(shí)就接到了林小清的微博私信。一開始林小清詢問了一些性病科普問題，“不包子的紅豆包”以為對(duì)方想了解患者方便門診問診，便本著陌生人沒有利害關(guān)系回答了他。沒想到在聊天中，林小清的問題卻越來越露骨。

7日，林小清通過其個(gè)人微博回應(yīng)稱，由于其疏于管理使其微博助理對(duì)粉絲做出了性騷擾的行為，對(duì)粉絲造成傷害，應(yīng)由他承擔(dān)錯(cuò)誤。林小清表示，最近由于家庭原因他很少看微博，所以把微博大部分內(nèi)容都讓助理打理，包括回答一些簡(jiǎn)單的問題，卻沒有想到這個(gè)助理利用他的微博及粉絲的信任，做出這些過分的事。林小清在微博中表示自己愿意接受所有的批評(píng)與責(zé)罵。北青-北京頭條記者注意到，林小清還在微博中曬出助理道歉短信及自己通過微信向助理發(fā)工資的截圖。

另一位網(wǎng)友7日告訴北青-北京頭條記者，2018年時(shí)，林小清微博還只有幾百名粉絲，當(dāng)時(shí)他通過微博發(fā)了一個(gè)免費(fèi)HPV檢查抽獎(jiǎng)活動(dòng)，自己參加后，林小清就通過微博私信了她。這位網(wǎng)友展示的截圖顯示，林小清當(dāng)時(shí)言辭暗示性較強(qiáng)，“我當(dāng)時(shí)感覺這個(gè)人一定是一個(gè)假醫(yī)生，印象中醫(yī)生不會(huì)說出這么猥瑣輕浮的暗示性話語(yǔ)。”這位網(wǎng)友說。對(duì)于林小清稱系助理所為，“不包子的紅豆包”并不認(rèn)可。她告訴北青-北京頭條記者，自己在微博中還和林小清聊了一些北京皮膚科相關(guān)科室和醫(yī)療資源問題，當(dāng)時(shí)林小清回答的很具體，如果正如他說助理是一名在讀研究生，對(duì)方行業(yè)知識(shí)顯然達(dá)不到這樣的程度。此外，部分私信她的女網(wǎng)友曾加過林的微信并通過話，據(jù)這些網(wǎng)友稱，林在電話中的聲音與其微博中個(gè)人視頻聲音一模一樣。此外，有網(wǎng)友發(fā)截圖給她稱2018年就遭到騷擾，而林小清在微博中說助理只聘用了一年多時(shí)間。

北青-北京頭條記者注意到，林小清是福建醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院閩南醫(yī)院一名皮膚科醫(yī)生，也是微博醫(yī)療大V，有著160萬(wàn)粉絲。7日，北青-北京頭條記者致電院方，工作人員回應(yīng)稱對(duì)此事不方便說便掛斷電話。