◎記者 徐蔚

“慢”成為7月IPO市場(chǎng)主基調(diào)。數(shù)據(jù)顯示，7月僅北交所新增一家IPO申報(bào)企業(yè)，滬深交易所零申報(bào)。IPO上會(huì)家數(shù)也明顯減少。7月共有25家公司上會(huì)審核，環(huán)比同比均大幅下滑。

(資料圖片)

IPO申報(bào)降溫

日前，中國(guó)證監(jiān)會(huì)召開(kāi)了2023年系統(tǒng)年中工作座談會(huì)，強(qiáng)調(diào)要“科學(xué)合理保持IPO、再融資常態(tài)化，統(tǒng)籌好一二級(jí)市場(chǎng)動(dòng)態(tài)平衡”，引發(fā)了市場(chǎng)對(duì)IPO變奏的猜測(cè)。

上海證券報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，近期IPO市場(chǎng)已出現(xiàn)了“慢”的信號(hào)。截至2023年7月31日，A股IPO排隊(duì)企業(yè)共計(jì)836家。6月IPO申報(bào)高峰過(guò)后，7月僅北交所新增一家IPO申報(bào)企業(yè)，滬深交易所零申報(bào)。

“由于財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)有效期的原因，每年6月都是IPO集中申報(bào)期，7月會(huì)明顯減少，但零申報(bào)的情況也比較少見(jiàn)。”有投行人士對(duì)記者分析說(shuō)。

數(shù)據(jù)顯示，每年7月都是申報(bào)低谷，但今年7月申報(bào)家數(shù)（1家）還是少于去年（3家）和前年（2家），且以往兩年7月均有企業(yè)申報(bào)科創(chuàng)板和創(chuàng)業(yè)板。

上會(huì)節(jié)奏放緩

在IPO審核方面，節(jié)奏也出現(xiàn)放緩跡象。今年7月共有25家公司接受交易所上市審核委員會(huì)的審核，遠(yuǎn)低于6月的54家，也低于上半年的平均水平。過(guò)會(huì)方面，25家上會(huì)企業(yè)中有22家過(guò)會(huì)，2家被否，1家暫緩審議。

根據(jù)統(tǒng)計(jì)，2023年上半年共有207次上會(huì)，平均每周審核8家。2022年7月共49家企業(yè)上會(huì)，平均每周審12.25家；2021年7月共47家企業(yè)上會(huì)，平均每周審11.75家。

IPO企業(yè)注冊(cè)的速度也在放緩。今年6月、7月均只有29家企業(yè)注冊(cè)生效，而今年3至5月每月注冊(cè)生效數(shù)均在40家以上。

上市方面，7月A股市場(chǎng)新上市37家企業(yè)，與去年同期相比略有增加。

“尚未有明確要求，但確實(shí)是慢下來(lái)了。”有投行人士對(duì)記者表示，實(shí)際操作中從申報(bào)、審核到注冊(cè)的進(jìn)度確實(shí)有所放緩。新上市企業(yè)的放緩一般會(huì)有一個(gè)月左右的滯后期，未來(lái)一兩個(gè)月上市數(shù)量或有所波動(dòng)。

撤回?cái)?shù)量居高不下

“審核尺度從嚴(yán)把關(guān)”是投行人士的另一深刻感受。在嚴(yán)監(jiān)管下，今年前7個(gè)月共有145家IPO企業(yè)“中道折戟”，終止IPO。其中12家為審核不通過(guò)而終止，133家為主動(dòng)撤回。

從145家IPO企業(yè)終止時(shí)間分布情況來(lái)看，除了4月和5月終止數(shù)量較少，其他月份終止家數(shù)均在20家以上。剛剛過(guò)去的7月，終止IPO企業(yè)數(shù)量為23家，略低于6月。

隨著全面注冊(cè)制改革穩(wěn)步推進(jìn)，監(jiān)管對(duì)資本市場(chǎng)“看門(mén)人”的責(zé)任壓實(shí)正在變得更為嚴(yán)格。

中國(guó)證監(jiān)會(huì)多次強(qiáng)調(diào)，將從“帶病申報(bào)”、“一查就撤”、執(zhí)業(yè)質(zhì)量存在嚴(yán)重缺陷等典型問(wèn)題入手，重點(diǎn)檢查投行內(nèi)控制度是否健全、運(yùn)行是否有效、人員及保障是否到位等，促進(jìn)保薦機(jī)構(gòu)真正發(fā)揮“看門(mén)人”功能，為全面注冊(cè)制行穩(wěn)致遠(yuǎn)夯實(shí)基礎(chǔ)。