全球報道:【大學生評論大賽】東湖評論：轎夫失業(yè)？莫因“亂語”迷人眼

2023-01-28 18:46:02來源：荊楚網(wǎng)

(相關資料圖)

近日，一網(wǎng)絡旅游博主發(fā)布了一則自己于重慶武隆天坑游玩時拍攝的視頻，視頻中，該博主雇了當?shù)氐霓I夫抬滑竿上山，正是此舉引發(fā)了網(wǎng)友們的熱議，不少網(wǎng)友譴責其“心狠”“花錢踐踏別人的尊嚴”，在輿論的壓力下，越來越多的游客選擇避“轎車”而遠之，景區(qū)轎夫車前門堪羅雀，本是以抬滑竿為生的轎夫們開始面臨失業(yè)的困境。

景區(qū)轎夫，這存在于眾多山水旅游場所的普通職業(yè)緣何被輿論推上了風口浪尖？博主選擇搭車上山真的有像網(wǎng)友們譴責那般不堪嗎？答案顯然是否定的。

正如之后眾多媒體博主發(fā)布的文章所述，“轎夫”的職業(yè)不過是景區(qū)內普通崗位的一種，是轎夫們在社會中所從事的作為謀生手段的工作。轎夫付出自己的體力勞動，游客花錢體驗服務的同時也讓勞動者獲得了相應的報酬，這是再正常不過的市場規(guī)則。鍵盤俠們站在道德的制高點上指責花錢買服務的博主，從某種意義上來說，是對市場規(guī)則的“無知”。他們標榜自己為同情勞動人民的“楷模”，實際卻是以“同情”之名行“貶低”之事，以圣人的姿態(tài)指責他人，話語里卻皆是高高在上的傲慢。加之，勞動者們憑自己本事掙錢，只要工作做得合理合法，職業(yè)便無貴賤之分，既無高低貴賤之分，又何來游客“踐踏他人尊嚴”之說？

然而，難免會有人被網(wǎng)絡上的言論給蒙蔽了雙眼，越來越多的人因害怕被道德譴責而不再選擇搭車上山，本是你來我往、你情我愿的市場交易被打亂，隨著生意驟減，這也就直接導致了抬轎師傅們一度瀕臨失業(yè)。

就在前段時間，一位95后女生因染粉色頭發(fā)被誤解而遭遇網(wǎng)暴；又有杭州一女子取快遞被造謠出軌……這一樁樁一件件都是網(wǎng)絡上群體盲從所帶來的，鍵盤俠們的言論在一定程度上影響了普通網(wǎng)民對真相的理性判斷，但倘若，當時的參與者們都能足夠理性地從鋪天蓋地的謾罵聲中跳出來，就能發(fā)現(xiàn)，那些看似真理的言論背后，是漏洞百出的發(fā)泄和指責。

面對網(wǎng)絡上的不文明事件，人們總說要從源頭遏制，但顯然，要維護清朗的網(wǎng)絡空間，從源頭上消滅是根本，引導普通群眾獨立理性的思考才是重心。作為網(wǎng)絡上的發(fā)聲主體，各類媒體的價值指向尤為重要，就如“轎夫事件”中為博主和轎夫發(fā)聲的媒體人一樣，他們是公眾言論的指向燈。因此，我們媒體更應該保持絕對的清醒和理智，給處于“盲思”中的群體以正確的言論導向。

稿源：荊楚網(wǎng)

作者：徐楚珂（浙江工業(yè)大學）

責編：丁楚風

標簽：