2月14日，券商板塊集體殺跌，成為全市場的焦點(diǎn)。截至收盤，證券指數(shù)跌逾4%，東方財(cái)富跌逾13%，廣發(fā)證券跌逾9%，長城證券、華泰證券、湘財(cái)證券跌幅居前。

事后來看，多方面的因素都能夠解釋這一日的大跌。一是券商板塊整體波動(dòng)；二是年初至今新發(fā)基金遇冷，引發(fā)市場對于券商財(cái)富管理長期增長空間的擔(dān)憂。此外，東方財(cái)富上周五晚發(fā)布可轉(zhuǎn)債最后一次贖回提示性公告，可能面臨轉(zhuǎn)債拋壓，短期存在籌碼博弈。

最受關(guān)注的因素?zé)o疑是基金發(fā)行遇冷。數(shù)據(jù)顯示，截至2月13日，今年以來新發(fā)基金的數(shù)量為165只，發(fā)行規(guī)模為1298.07億元，均比去年同期有所下滑。

可以看到，此次跌得較重的東方財(cái)富、廣發(fā)證券都是財(cái)富管理行業(yè)的“優(yōu)等生”。東方財(cái)富是基金銷售端成長性最好的券商之一，廣發(fā)證券參股易方達(dá)基金、控股廣發(fā)基金，大財(cái)富業(yè)務(wù)優(yōu)勢突出。

由于券商板塊的走勢往往與大盤相關(guān)，A股流動(dòng)性、成交活躍度、市場情緒都會(huì)在板塊行情上放大呈現(xiàn)。近日市場的持續(xù)調(diào)整，也加劇了市場的擔(dān)憂情緒，但恰恰是這種情緒有可能會(huì)導(dǎo)致投資誤判。

以東方財(cái)富為例，有非銀分析師指出，該公司代銷分傭依靠存量規(guī)模，依然存在明顯同比效應(yīng)，去年四季度公司主動(dòng)產(chǎn)品代銷規(guī)模達(dá)5371億元，環(huán)比增長10.95%。另有機(jī)構(gòu)指出，轉(zhuǎn)債轉(zhuǎn)股對正股僅構(gòu)成短期流動(dòng)性沖擊，不改長期向好趨勢。拉長時(shí)間看，東方財(cái)富為投資者帶來了豐厚的回報(bào)，即便今年遭遇調(diào)整，其自2019年以來的漲幅仍近300%。

此外，從基本面看，券商板塊仍有著亮眼的業(yè)績支撐。目前已有30余家券商披露2021年業(yè)績預(yù)告，超八成預(yù)增，半數(shù)券商凈利增速在30%以上。長期看，“房住不炒”、資管新規(guī)等多重因素驅(qū)動(dòng)居民財(cái)富向權(quán)益類資產(chǎn)轉(zhuǎn)移，券商財(cái)富管理業(yè)務(wù)具有更好的穩(wěn)定性和成長性。

借鑒海外發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，財(cái)富管理大時(shí)代乃大勢所趨。根據(jù)東吳證券研報(bào)，海外發(fā)達(dá)國家資產(chǎn)配置更加重視金融資產(chǎn)，權(quán)益、債券、保險(xiǎn)與養(yǎng)老金等金融資產(chǎn)占據(jù)主要地位，2019年美國居民總資產(chǎn)中權(quán)益類資產(chǎn)占比為33.9%。

相比之下，中國金融資產(chǎn)的整體配置比例僅為20.4%，金融資產(chǎn)中又以存款及銀行理財(cái)為主，股票與基金等金融資產(chǎn)的占比不足10%。

在周一大跌后，仍有不少機(jī)構(gòu)看好券商板塊。甚至有賣方在盤后點(diǎn)評稱，部分優(yōu)質(zhì)券商股已跌出高性價(jià)比。無論如何，對于投資者來說，研究基本面，仍是必要的功課。