原標(biāo)題：

(資料圖片僅供參考)

“雙11”券后價(jià)更貴、價(jià)保套路深、產(chǎn)品質(zhì)量難保障……

今年“雙11”，這些問題頻遭消費(fèi)者吐槽

中工網(wǎng)訊（工人日報(bào)—中工網(wǎng)記者黃洪濤）“雙11”集中大促結(jié)束后，相關(guān)的消費(fèi)投訴接踵而至。日前，江蘇省消保委發(fā)布的《2022年“雙11”消費(fèi)投訴與輿情分析報(bào)告》（以下簡稱報(bào)告）指出，“雙11”券后價(jià)更貴、價(jià)保套路深、產(chǎn)品質(zhì)量難保障等問題依舊困擾消費(fèi)者。

今年10月24日至11月17日，江蘇消保委系統(tǒng)共收到“雙11”期間相關(guān)維權(quán)投訴310件，涉及宣傳、預(yù)售、價(jià)格、快遞物流、產(chǎn)品質(zhì)量等多方面。監(jiān)測期間，“消費(fèi)維權(quán)”類信息呈曲線波動走勢，11月11日信息量達(dá)到峰值，為3294條。

報(bào)告指出，“雙11”促銷預(yù)售問題多，監(jiān)測期間收集有關(guān)促銷預(yù)售類消費(fèi)輿情信息總計(jì)8769條，其中11月11日信息量最多，共計(jì)752條。

有消費(fèi)者反映，“雙11”券后價(jià)格比平時更貴。例如，消費(fèi)者王先生向江蘇消費(fèi)網(wǎng)反映稱，他于10月7日網(wǎng)購某品牌貓糧，當(dāng)時實(shí)付193元。“雙11”大促第一天，他再次購買時，卻發(fā)現(xiàn)需要付款212.9元，比之前貴了近20元。王先生質(zhì)疑，明明是大促，領(lǐng)了優(yōu)惠券，價(jià)格不降反漲？

產(chǎn)品質(zhì)量難保障，監(jiān)測期間共收集有關(guān)質(zhì)量類輿情信息總計(jì)6455條。例如，消費(fèi)者陳先生11月5日在某平臺網(wǎng)購床墊，收到貨物尺寸同訂購尺寸不符，也并非網(wǎng)頁宣傳的材質(zhì)。他反饋至商家后，商家稱不是質(zhì)量問題，申請退貨商家僅認(rèn)可運(yùn)費(fèi)險(xiǎn)的費(fèi)用，其余費(fèi)用讓陳先生承擔(dān)。消費(fèi)者協(xié)商無果，投訴至南通當(dāng)?shù)叵麉f(xié)組織，經(jīng)工作人員協(xié)調(diào)，商家承擔(dān)運(yùn)費(fèi)，為消費(fèi)者辦理退貨。

報(bào)告還指出，“雙11”期間，一些平臺價(jià)保規(guī)則套路深，有關(guān)平臺規(guī)則的輿情信息共計(jì)4381條。

其中，11月11日信息量最多，共計(jì)450條。11月初，消費(fèi)者陳女士向省消保委反映，網(wǎng)購的某品牌掃地機(jī)器人，優(yōu)惠后價(jià)格3299元，保價(jià)15天，收貨后第二天發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品相同購買鏈接價(jià)格2999元。她隨即向平臺申請保價(jià)，卻被告知某特定活動不參與保價(jià)。消費(fèi)者不認(rèn)可，表示購買時頁面沒有介紹保價(jià)例外情形，對規(guī)則并不知情。

快遞物流也遭吐槽，有關(guān)快遞物流的輿情信息共計(jì)3153條。例如，消費(fèi)者張先生10月25日在某平臺店鋪買了370多元商品，下單后發(fā)現(xiàn)價(jià)格貴了要求退款，商家以已發(fā)貨為由不退款。但直到11月2日，消費(fèi)者查詢顯示物流信息只有單號并未發(fā)貨。協(xié)商無果后，張先生投訴至鎮(zhèn)江消協(xié)組織，經(jīng)工作人員調(diào)解，商家最終退款。

江蘇省消保委建議，平臺在保障消費(fèi)需求的同時，應(yīng)該減少套路，完善平臺規(guī)則機(jī)制，明示消費(fèi)者權(quán)利義務(wù)，實(shí)實(shí)在在為消費(fèi)者服務(wù)，激發(fā)消費(fèi)者參與的熱情，讓消費(fèi)者買得更放心。