2022年11月30日上午，江西省高級人民法院對勞榮枝故意殺人、搶劫、綁架一案進(jìn)行二審公開宣判，裁定駁回上訴，維持一審法院對勞榮枝的死刑判決。

另據(jù)相關(guān)新聞報道顯示，勞榮枝對二審裁定表示不服，并當(dāng)庭表示要申訴。

那么勞榮枝何時會被執(zhí)行死刑呢?

我們國家的刑事訴訟，實行兩審終審制。

所謂“兩審終審制”，是指一個刑事案件經(jīng)過兩級人民法院的審理，即告結(jié)束的審判制度。也就是說，第一審人民法院審理后作出的判決、裁定，尚不能立即產(chǎn)生法律效力，而允許被告人或者公訴人在規(guī)定的時間內(nèi)提出上訴或抗訴，經(jīng)第二審人民法院審理后作出的判決、裁定，一經(jīng)宣判，立即產(chǎn)生法律效力。

南昌市中級人民法院作出的一審死刑判決，由于勞榮枝不服，提出了上訴，這樣南昌市中院的一審死刑判決作出后就沒有立即生效。而此次江西省高院作出的維持一審死刑判決的裁定是二審裁判，一經(jīng)宣判就立即生效。也即，勞榮枝的死刑判決已經(jīng)在2022年11月30日生效。

就拿勞榮枝案來說，

但這并不意味著勞榮枝就會被立即執(zhí)行死刑。

因為，在我國刑事訴訟中，還存在一個死刑復(fù)核制度。

法律上之所以規(guī)定死刑復(fù)核制度，主要是為了貫徹少殺慎殺的刑事司法政策，也是為了防止錯殺，畢竟人的生命一旦被剝奪，就再也沒有了復(fù)生的可能。這既是對生命的重視，也是對人權(quán)的保障。

自2007年1月1日起，死刑復(fù)核權(quán)已統(tǒng)一收歸最高人民法院行使。因此，勞榮枝的死刑判決需要報請最高人民法院核準(zhǔn)，只有最高人民法院核準(zhǔn)了死刑判決后，才能依法對勞榮枝執(zhí)行死刑。

如果最高人民法院核準(zhǔn)了對勞榮枝的死刑判決，那么按照刑事訴訟法規(guī)定，最高人民法院院長會簽署執(zhí)行死刑的命令，江西省高院應(yīng)當(dāng)在接到最高人民法院執(zhí)行死刑的命令后7天內(nèi)交付執(zhí)行。

因此，勞榮枝目前暫時不會被執(zhí)行死刑，需要等待最高人民法院的復(fù)核結(jié)果。

至于死刑復(fù)核需要多長時間，不僅《刑事訴訟法》沒有明確規(guī)定，最高人民法院的相關(guān)司法解釋也沒有規(guī)定。在司法實踐中，死刑復(fù)核期限可長可短，視案件具體情況由最高人民法院決定。對重大敏感案件，最高法院的復(fù)核時間通常很短，有的用不到一個月，而死刑復(fù)核程序一般需要兩個月以上的時間才能出結(jié)果。

不過，根據(jù)2019年9月1日起施行的《最高人民法院關(guān)于死刑復(fù)核及執(zhí)行程序中保障當(dāng)事人合法權(quán)益的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，最高人民法院復(fù)核死刑案件，辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)自接受委托或者受指派之日起十日內(nèi)向最高人民法院提交有關(guān)手續(xù)，并自接受委托或者指派之日起一個半月內(nèi)提交辯護(hù)意見。據(jù)此規(guī)定，死刑復(fù)核的法定期限至少會在一個半月以上。

勞榮枝還有免死的可能嗎?

從程序上來說，勞榮枝的確還存在免死的可能性。具體來說，有以下三種程序：

01 通過死刑復(fù)核程序免死。

認(rèn)定事實不清、證據(jù)不足，或者適用法律錯誤，或者量刑過重，或者違反了法定訴訟程序，或者在復(fù)核期間出現(xiàn)了新的影響定罪量刑的事實、證據(jù)的

根據(jù)《刑事訴訟法司法解釋》規(guī)定，如果死刑判決，則最高人民法院不會核準(zhǔn)死刑，而是會撤銷死刑判決，并發(fā)回重審。

02 通過申訴并啟動再審程序免死。

按照《刑事訴訟法》第二百五十二條規(guī)定，當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行。

勞榮枝及其法定代理人、近親屬，可以向法院或者檢察院提出申訴，但是申訴期間不會停止死刑判決的復(fù)核和執(zhí)行。

也就是說，

如果勞榮枝及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，那么人民法院就會受理申訴并決定再審，在人民法院受理申訴并決定再審后，那么勞榮枝的死刑判決就會停止執(zhí)行。

不過，根據(jù)《刑事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，

(1)有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑的; (2)據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實、不充分、依法應(yīng)當(dāng)予以排除，或者證明案件事實的主要證據(jù)之間存在矛盾的; (3)原判決、裁定適用法律確有錯誤的; (4)違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的; (5)審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。最后，通過中止執(zhí)行死刑命令免死。

03 通過停止執(zhí)行死刑命令免死。

下級人民法院接到最高人民法院執(zhí)行死刑的命令后，如果發(fā)現(xiàn)有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)停止執(zhí)行，并且立即報告最高人民法院，由最高人民法院作出裁定。

(一)在執(zhí)行前發(fā)現(xiàn)判決可能有錯誤的; (二)在執(zhí)行前罪犯揭發(fā)重大犯罪事實或者有其他重大立功表現(xiàn)，可能需要改判的; (三)罪犯正在懷孕。

一旦在執(zhí)行前發(fā)現(xiàn)死刑判決確有錯誤，或者罪犯在執(zhí)行前有重大立功表現(xiàn)確需改判，或者罪犯確正在懷孕，那么就會依法改判，不會再執(zhí)行死刑。