前不久，封面新聞曾報(bào)道，成都市民楊女士在成都市雙流區(qū)白家一二手車交易市場內(nèi)，買到輛“問題”奧迪車一事。隨著進(jìn)一步調(diào)查取證，上一任車主告訴她，該車已被盜好幾年了。而拿到相關(guān)證件后，楊女士發(fā)現(xiàn)，說好的貸款合同竟然變成了融資租賃合同……

楊女士將這些情況反映至相關(guān)部門，并找到車行討說法。可幾番溝通下來，雙方都以爭吵結(jié)束。2月22日，在西航港市場和質(zhì)量監(jiān)督管理所的見證下，楊女士和售賣該車的萬里通車行老板又進(jìn)行了協(xié)商，但由于在賠償細(xì)節(jié)上未達(dá)成統(tǒng)一意見，最終她打算選擇走法律途徑解決。

以為是貸款卻變?nèi)谫Y租賃

問題二手車“套路多”

由于剛買車時(shí)，楊女士并未拿到貸款合同、保險(xiǎn)單等相關(guān)證件，所以她心里很沒有底。

“車行當(dāng)時(shí)回復(fù)我還在辦理當(dāng)中。”之后，楊女士要求車行將這些證件都交給她。但在拿到證件后，她卻發(fā)現(xiàn)當(dāng)初說好的貸款買車合同，搖身一變成了融資租賃合同。

據(jù)楊女士說，剛開始車行老板跟她說簽訂的是貸款合同，這讓她以為走的是正常貸款買車流程。可直到合同拿到手，她才發(fā)現(xiàn)，雙方簽訂的是融資租賃合同。

記者在楊女士提供的《風(fēng)險(xiǎn)提示及融資租賃確認(rèn)書》《收車及處置授權(quán)書》以及一份補(bǔ)充協(xié)議中看到，甲方為凱楓融資租賃(杭州)有限公司，文件右上角，印有“優(yōu)信金融”四個(gè)大字。

對(duì)此，楊女士稱，當(dāng)初簽訂這些合同時(shí)，她以為是正常的貸款手續(xù)，但事后她才發(fā)現(xiàn)，融資租賃和貸款是有區(qū)別的。

車主要求退車退款賠兩萬

車行只愿賠償兩到三千元

楊女士為了買這輛二手車，已經(jīng)花了近19萬元。在22日與車行老板的溝通中，她提出了三個(gè)要求：“第一，退車退款、撤銷所有合同(包括貸款)。第二，支付我請(qǐng)律師的費(fèi)用1萬元。第三，支付因?yàn)檫@個(gè)事情產(chǎn)生的費(fèi)用(誤工費(fèi)、交通費(fèi)等)1萬元。”也就是說，楊女士要求車行退車退款，并賠付兩萬元損失。

但車行覺得楊女士是在漫天要價(jià)，拒絕了這些要求，并提出了三個(gè)解決方案：“第一，不退車不退款，賠償楊女士兩到三千元;第二，可以退車且退款14萬多元，其中5萬元損失由楊女士承擔(dān);第三，給楊女士替換一輛同等價(jià)位和品牌的車輛。”

雙方就這幾點(diǎn)進(jìn)行協(xié)商，但最終未能達(dá)成統(tǒng)一意見。楊女士說，她已不指望私下協(xié)商，下一步，將走法律途徑解決。