人工智能的快速發(fā)展引起了廣泛關(guān)注，一些人預(yù)測它將帶來田園詩般的烏托邦，而另一些人則警告說它將帶來人類的終結(jié)。但是，關(guān)于 AI 技術(shù)的發(fā)展方向的猜測雖然很重要，但也可能淹沒關(guān)于我們應(yīng)該如何處理當(dāng)今可用的 AI 技術(shù)的重要對話。

(資料圖)

其中一項技術(shù)是生成式 AI，它可以創(chuàng)建包括文本、圖像、音頻和視頻在內(nèi)的內(nèi)容。聊天機器人 ChatGPT 等流行的生成式 AI 根據(jù)從互聯(lián)網(wǎng)獲取的訓(xùn)練數(shù)據(jù)生成對話文本。

今天，來自包括麻省理工學(xué)院在內(nèi)的多個組織的 14 名研究人員在 《科學(xué)》雜志上發(fā)表了一篇評論文章 ，為更廣泛地討論生成式人工智能對創(chuàng)造性工作和社會的直接影響奠定了基礎(chǔ)。該論文的麻省理工學(xué)院附屬合著者包括媒體實驗室博士后研究員 Ziv Epstein SM "19，PhD "23;應(yīng)屆畢業(yè)生 Matt Groh SM "19，PhD "23;麻省理工學(xué)院博士生 Rob Mahari "17;和媒體實驗室研究助理 Hope Schroeder。

麻省理工學(xué)院新聞 采訪了該論文的第一作者愛潑斯坦。

問： 你為什么要寫這篇論文?

答： 生成式 AI 工具正在做的事情甚至在幾年前我們都認(rèn)為不可能。這引發(fā)了許多關(guān)于創(chuàng)意過程和人類在創(chuàng)意生產(chǎn)中的作用的基本問題。我們會被自動化失業(yè)嗎?我們將如何利用所有這些新技術(shù)來保護創(chuàng)造力的人性化方面?

黑盒 AI 系統(tǒng)的復(fù)雜性可能使研究人員和廣大公眾難以理解幕后發(fā)生的事情，以及這些工具對社會的影響。許多關(guān)于人工智能的討論將這項技術(shù)擬人化，暗示這些系統(tǒng)表現(xiàn)出類似人類的意圖、代理或自我意識。甚至“人工智能”這個詞也強化了這些信念：ChatGPT 使用第一人稱代詞，我們說 AI 具有“幻覺”。我們賦予 AI 的這些代理角色可能會破壞系統(tǒng)輸出背后的勞動成果的創(chuàng)造者的信譽，并且可能會在系統(tǒng)造成損害時轉(zhuǎn)移開發(fā)人員和決策者的責(zé)任。

我們正努力在學(xué)術(shù)界和其他領(lǐng)域建立聯(lián)盟，以幫助思考必要的跨學(xué)科聯(lián)系和研究領(lǐng)域，以應(yīng)對因部署這些工具而對人類造成的直接危險，例如虛假信息、工作崗位流失和法律結(jié)構(gòu)的變化和文化。

問： 您認(rèn)為當(dāng)今圍繞生成式人工智能和藝術(shù)的研究存在哪些差距?

答： 我們談?wù)?AI 的方式在很多方面都被打破了。我們需要了解對生成過程的看法如何影響對輸出和作者的態(tài)度，并以對生成過程真正透明的方式設(shè)計界面和系統(tǒng)，并避免其中的一些誤導(dǎo)性解釋。我們?nèi)绾握務(wù)撊斯ぶ悄芤约斑@些敘述如何沿著權(quán)力線劃分?正如我們在文章中概述的那樣，圍繞 AI 的影響有這些重要的主題需要考慮：美學(xué)和文化;所有權(quán)和信用的法律方面;勞動; 以及對媒體生態(tài)系統(tǒng)的影響。對于其中的每一個，我們都強調(diào)了重大的開放性問題。

在美學(xué)和文化方面，我們正在考慮過去的藝術(shù)技術(shù)如何影響我們對人工智能的看法。例如，當(dāng)攝影術(shù)被發(fā)明時，一些畫家說這是“藝術(shù)的終結(jié)”。但它最終成為了自己的媒介，并最終將繪畫從現(xiàn)實主義中解放出來，引發(fā)了印象派和現(xiàn)代藝術(shù)運動。我們說生成式 AI 是一種具有自身功能的媒介。藝術(shù)的本質(zhì)將隨之演變。藝術(shù)家和創(chuàng)作者將如何通過這種新媒體表達他們的意圖和風(fēng)格?

對于勞動經(jīng)濟學(xué)和創(chuàng)意工作，這些生成式人工智能系統(tǒng)可以通過多種方式加速創(chuàng)意過程，但它們也可以消除從一張白紙開始的構(gòu)思過程。有時，從空白頁開始確實有好處。我們不知道它將如何影響創(chuàng)造力，我們需要更好地了解人工智能將如何影響創(chuàng)意過程的不同階段。我們需要仔細(xì)考慮我們?nèi)绾问褂眠@些工具來補充人們的工作而不是取代它。

就生成人工智能對媒體生態(tài)系統(tǒng)的影響而言，由于能夠大規(guī)模生產(chǎn)合成媒體，因此必須考慮人工智能生成錯誤信息的風(fēng)險。一方面，我們需要保護媒體生態(tài)系統(tǒng)免受大規(guī)模欺詐的可能性，另一方面，人們對真實媒體失去信任。

問： 您希望這篇論文如何被接受——被誰接受?

答： 關(guān)于 AI 的討論非常零散且令人沮喪。由于技術(shù)發(fā)展如此之快，很難深入思考這些想法。為了確保這些技術(shù)的有益使用，我們需要建立共享語言并開始了解我們的注意力應(yīng)該集中在哪里。我們希望這篇論文可以成為朝著這個方向邁出的一步。我們正在嘗試開始對話，以幫助我們制定路線圖以了解這種快速變化的情況。

藝術(shù)家很多時候都是新技術(shù)的先鋒。早在商業(yè)應(yīng)用出現(xiàn)之前，他們就在使用這項技術(shù)。他們正在探索它是如何運作的，并且正在努力解決它的倫理問題。人工智能藝術(shù)已經(jīng)持續(xù)了十多年，長期以來，這些藝術(shù)家一直在努力解決我們現(xiàn)在作為一個社會所面臨的問題。我認(rèn)為提升藝術(shù)家和其他創(chuàng)意工作者的聲音至關(guān)重要，他們的工作將受到這些工具的影響。藝術(shù)是我們表達人性的方式。它是人類生活的核心情感部分。通過這種方式，我們相信它是關(guān)于人工智能對社會影響的更廣泛問題的中心，希望我們可以以此為基礎(chǔ)進行討論。