7月4日晚間，同濟科技發布包括2023年半年度業績預告、2023年上半年新簽合同情況以及與相關方簽訂《戰略合作框架協議》在內的多份公告，力證公司2023年上半年經營業績成效。

而在現任管理層秀業績的同時，同濟科技控股股東與第二大股東量鼎實業的斗爭仍未結束。就在7月7日，公司第二大股東以撤換現任董事會為主要目的臨時股東大會即將舉行。

(資料圖片僅供參考)

量鼎實業內部人士對《證券日報》記者稱：“在7月7日臨時股東大會即將召開之際，公司一口氣發布包括戰略合作協議和業績預告等在內的多個公告，是不正常的。公司2022年的半年報業績為最近五年最低，所以2023年上半年看似不錯的增長率是建立在2022年同期低基數之上。”

預計凈利潤同比增超122%

根據7月4日晚間披露的公告，同濟科技預計2023年上半年歸屬于母公司所有者的凈利潤為1.78億元到2.08億元，與上年同期相比，將增加0.98億元到1.28億元，同比增加122%至159%。預計2023年上半年實現歸屬于母公司所有者的扣除非經常性損益的凈利潤為1.42億元到1.72億元，與上年同期相比，將增加0.65億元到0.95億元，同比增加85%到124%。

對于業績取得大幅增長的原因，同濟科技表示，一是房產開發項目的周期性結算影響；二是報告期內公司工程咨詢業務量較上年同期增加；三是報告期內惠州市第八污水處理有限公司特許經營權政府完成回購。

此外，今年1月份至6月份，公司新簽施工合同額約25.76億元，較上年同期增加190.74%；其中超過1000萬元以上的施工合同達11個，合同金額累計25.10億元。

“今年上半年，公司克服種種困難，取得了不錯的業績，這是公司全體同仁共同努力的結果。希望減少外部干擾因素，給公司一個良好的外部發展環境。”同濟科技內部管理層人士對《證券日報》記者表示，“我們做好本職，希望股東能支持和認可?！?/p>

對于公司上半年業績預增的情況，量鼎實業內部人士回應《證券日報》記者稱：“2023年上半年，同濟科技部分利潤由過往團隊投資開發的蘇州和泗涇的房地產項目結轉，由于公司近3年沒有新增土地儲備，因此不具有可持續性；惠州污水項目政府回購短期提前實現了盈利，但環境板塊又少了一個項目，經常性收益盤子又少了一塊。另外，公司連發兩個與關聯方股東之間的戰略合作框架協議，內容較為空洞并且又涉及關聯交易，總體意義不大。”

臨時股東大會召開在即

同濟科技股東不合由來已久，2021年，代表同濟大學行使經營性資產所有者職能的同濟控股將其持有的同濟科技1.46億股股份無償劃轉給同楊實業，同楊實業成為同濟科技大股東。在上述股權轉讓進行過程中，2021年一季度，量鼎實業通過二級市場兩度舉牌同濟科技，成為公司第二大股東。

然而同濟科技的業績不佳，讓量鼎實業對公司“失望透頂”。量鼎實業希望通過推舉高管進入管理層的方式參與到同濟科技的日常管理中，不過均以失敗告終。

6月28日，同濟科技2022年年度股東大會在上海舉行。然而大會審議的17項議案遭到公司股東全數否決。而就在7月7日，由量鼎實業發起的同濟科技2023年第一次臨時股東大會即將舉行。

公告顯示，本次臨時股東大會，共有16項議案，其中14項為人事任免案。會議計劃審議包括同濟科技董事長余翔在內的6位董監事。

董事罷免議案顯示，量鼎實業認為現任多位董監事成員存在消極不作為的現狀，“坐吃歷任經營管理層留下來的老本”致使公司業績嚴重下滑；沒有組織公司管理層形成有效可實施的戰略規劃，導致公司戰略發展方向不明，使同濟科技無法真正回歸“科技”屬性等問題。

對于董事官遠發，量鼎實業認為其在擔任公司董事期間，作為控股股東的主要負責人，違反了控股股東解決同業競爭的承諾，損害了上市公司和全體股東的合法權益。對于董事高欣，量鼎實業認為其就控股股東的同業競爭問題，未能勤勉履責，未進行及時調查、核查及披露，未能盡責維權。公司治理存在缺陷，控股股東秉承“一股獨大”思維，內部人控制問題突出，損害了公司及其他股東的合法權益。