針對“億邦國際董事長胡東實名舉報華鐵應急(603300.SH)涉嫌嚴重財務造假、嚴重信息違規披露、實際控制人胡丹峰及其配偶潘倩涉嫌巨額職務侵占掏空上市公司資產等嚴重違規問題”等“三宗罪”，8月9日晚間，華鐵應急召開媒體說明會。

華鐵應急實際控制人、董事長胡丹鋒向媒體表示：“現在監管層都以懷疑態度看我們，我們經得起考驗，我們歡迎監管部門對億邦國際舉報的事情進行調查。”

本報記者向億邦國際多次進行聯系，并未獲得相關回應。

8月10日開盤，華鐵應急再延續8月9日的一字板跌停，現報9.27元，跌幅10%，封單超12萬手。而億邦國際(EBON.US)美東時間20:00收于2.82美元，漲幅9.73%，盤后漲幅1.064%。

聲稱億邦國際控訴子虛烏有

在華鐵應急的媒體說明會中，對雙方目前正在庭審的合同糾紛案件以及億邦國際董事長胡東的舉報做了情況說明，但是也有一些公眾關注的問題并未予以說明。在說明會上，華鐵應急相關發言人多次使用到“惡意舉報”、“子虛烏有的控訴”、“誹謗”、“嚴重不符合事實”等用詞。

針對嚴重財務造假，浙江澤大律師事務所律師陳加曹撇清了新疆華鐵恒安與華鐵應急的關系，其回應稱：“此前，新疆華鐵恒安(現名為“浙江琪瑞機械設備有限公司”)1.7億元注冊資金華鐵應急出資到位且資產完全獨立，與華鐵應急財產可做明顯區分。其與華鐵應急在法律層面沒有關系，該前子公司在運營期間只有幾筆資金往來，嚴格按照會計審計標準，財務獨立，每年的經營會計審核不會存在母公司和該前子公司混同，每一年都有審計報告，也出具了專項的審計報告，新疆華鐵恒安就算出事了，和華鐵應急也沒有關系。”

針對財務造假，華鐵應急董秘郭海濱解釋：“億邦國際已經多次向相關部門對華鐵應急進行了舉報，相關部門已經進行了專項核查，我們并不存在問題，不過對一些相關問題出具了警示函;對于嚴重信息違規披露問題，公司最近一期經審計凈資產比例為0.99%，不會對公司日常經營產生重大影響，另外比特幣挖礦礦機不是我們的主要資產，占凈資產不足10%，還需要加強信披;華鐵應急主要從事比特幣礦機租賃，相關部門已經核查，會計事務所相關人員核查并未發現公司從事挖礦行為。我們目前已報案。”

針對信息違規披露，華鐵應急胡丹峰補充道：“我們是比特幣礦機租賃商，拿的是固定的回報。的確有一些關于公司員工參與挖礦，監管層進行了核查，證明這都是他們個人的行為，與公司層面沒有關系。當時收到處罰是因為沒有披露比特幣礦機相關情況。”

據華鐵應急提供給《華夏時報》記者的最新調查顯示，華鐵應急核查了檢舉報告中的個人卡事項中，楊濤、董君娜、胡金萍、陳智瀟為公司員工，蔡福梅、魏甜甜、王沛與本公司沒有關系，而是紐博實業陳寶清的朋友，本公司不清楚其與億邦科技、北京博瑞時空文化傳播有限公司、洪佳俊發生的往來款。北京博瑞時空文化傳播有限公司、洪佳俊是浙江億邦通信科技有限公司指定的服務器托管商。楊濤、董君娜、胡金萍、陳智瀟為公司員工，后期公司對其實施了股權激勵，但是其個人與紐博實業的陳寶清之間的借款關系，本公司當時并不知情，經本公司詢問及檢查了相關人員，確認了該事項與本公司無關。

此前，在億邦國際董事長胡東的舉報材料中顯示，2018年7月新疆華鐵關聯個人楊濤等人共支付給洪佳俊托管費3135.67萬元。該部分華鐵應急涉嫌財務造假。

舉報中的潘倩手機號僅為觀察者鏈接

針對實際控制人胡丹峰及其配偶潘倩涉嫌巨額職務侵占掏空上市公司資產，浙江澤大律師事務所律師陳加曹回應稱：“關于億邦公司舉報胡丹鋒夫婦侵占公司財產，在億邦公司新聞發布會前，他們已經先后向新疆相關公安機關、杭州市余杭區公安機關進行舉報，但是在上述相關部門偵察之后，其舉報胡丹鋒侵占公司財務嚴重不符合事實，指控全都是子虛烏有，”陳加曹現場展示了江干區公安局出具的調查報告。

胡丹鋒表示：“億邦國際是杭州市余杭區的企業，余杭區公安也對此出具不予立案的決定。其實那100多頁的舉報材料由來已久，我們對相關問題也進行了核查。另外其公開舉報潘倩(胡丹鋒妻子)獲得4000多枚比特幣，但是通過相關部門的核查，證明我們并不存在問題。”

華鐵應急方面向《華夏時報》記者表示，客戶挖礦的比特幣并不是由實際控制人胡丹鋒及其配偶潘倩控制，其賬號是為了查看公司機器的運行情況及保證租金安全支付，由潘倩設立的可以查看其挖幣運行情況。手機號僅為觀察者鏈接，用于了解公司出租服務器的運行狀態，避免服務器停工和被挪用的風險。比特幣錢包地址是由承租方提供，收益也直接由承租方收取到錢包地址，與手機號注冊的礦池地址無關。公司核查了胡丹鋒及潘倩相關的資金流情況，并沒有與客戶、比特幣相關資金流情況，不存在所謂的“馬甲”情況。

在億邦國際的舉報材料中顯示，新疆華鐵恒安購買的礦機所對應的其中一個比特幣挖礦池、礦工號、比特幣收益及比特幣錢包地址全部歸胡丹峰妻子潘倩的手機號碼，由此指控胡丹峰、潘倩夫婦涉嫌巨額侵占公司資產。

胡丹峰澄清其自身并未使用礦機挖礦。據華鐵應急方面回應本報記者稱：“華鐵恒安業務之一的服務器租賃業務，2018年3季度市場環境尚好，但在2018年4季度，市場環境發生不利變化，比特幣挖礦收入已不能覆蓋成本，服務器市場需求快速下降，導致華鐵恒安云計算服務器客戶決定從2019年起不再繼續履行原合同，已協議提前終止租賃合同，全部服務器處于未出租狀態。而此前約定的5.6萬臺比特幣礦機不想再繼續購買了，因為覺得耗電量比同行業其他礦機高很多，華鐵應急以產品質量問題希望解除合約，億邦國際董事長胡東不同意解除合約。”

億邦國際董事章昊在接受詢問時表示，當時礦機發貨給對方出現了延誤，但是補給了對方算力。因為涉及到上市，我們已經把這筆交易入賬了，要是更改會影響到上市，新疆華鐵恒安這筆貨不接收，紐博實業陳寶清表示貨是浙江紐博實業購買的，我只能與紐博實業的陳寶清簽訂了收獲確認單。

華鐵應急提供的詢問筆錄

但是在8月8日的發布會上，對于胡東提出的大幅折價出售華鐵恒安的價格明顯不合理的質疑等問題，此次說明會并未詳細說明。

針對億邦國際胡東的實名舉報，北京德恒律師事務所顧問、律師劉揚向《華夏時報》記者解釋：“從職務侵占的角度來講，舉報者需證明華鐵應急實控人具有非法占有的主觀故意才成立。而針對實名舉報，證監會可以要求華鐵應急及其控制人對有關信息披露問題作出解釋、說明或者提供相關資料，并要求提供證券公司或者證券服務機構的專業意見。如果有違法違規嫌疑的，證監會進行理立案調查，違法行為涉嫌犯罪的，依法移送司法機關。”

針對華鐵應急報警偵查億邦國際董事長胡東舉報的真實性問題，劉揚認為，華鐵應急方面報案指控的億邦國際胡東涉嫌尋釁滋事罪，根據最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理利用信息網絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第五條的規定：編造虛假信息，或者明知是編造的虛假信息，在信息網絡上散布，或者組織、指使人員在信息網絡上散布，起哄鬧事，造成公共秩序嚴重混亂的，以尋釁滋事罪定罪處罰。要求偵查機關查明胡東是否具有編造虛假信息的主觀故意，如果沒有，即便部分內容存在虛假成分，也很難認定具有犯罪故意。”

華鐵應急出具庭審案件相關材料

對于正在庭審的案件，華鐵應急出具多個相關材料證明億邦國際賣出的5.6萬臺礦機與其無關。

浙江澤大律師事務所律師陳加曹出具的相關材料顯示，億邦國際按照合同確實先后發出了2.5萬、1.6萬、1.5萬三批共計5.6萬臺，而設備的購買人不是新疆華鐵恒安，實際買受方是浙江紐博實業有限公司(下稱紐博實業);另外還有億邦公司的董事章昊簽署的與紐博實業的合同以及紐博實業的簽收單等。

根據華鐵應急提供的證據，億邦公司于2018年5月19日向新疆華鐵恒安公司交付服務器24000臺。2018年6月，億邦科技延遲交貨，由于浙江億邦公司違約在先，華鐵恒安郵寄了解除合同的催告函給浙江億邦公司，但是浙江億邦公司拒絕接收，華鐵恒安到杭州市禹航公證處進行公證，并通過手機彩信的方式發送給對方合同授權人章昊，法律上認定3天后，合同自動解除。

2018年10月25日，經了解，剩余56000臺服務器，由億邦科技與紐博實業發生購銷往來，億邦科技將其設備交付給紐博實業的陳寶清，并由億邦科技的董事、銷售總監章昊和紐博實業的陳寶清簽署了相關的簽收單據，與本公司無關。2019年1月10日，億邦科技向公安局報案，經杭州市公安局余杭區分局經濟犯罪科偵查大隊詢問億邦科技董事、銷售總監章昊的《詢問筆錄》中記載，2018年8月確認了剩余的56000臺設備由紐博實業來承接該筆確認單，并由其簽字確認。

陳加曹指出：“上述情況華鐵應急曾在庭審的法庭中已做說明，億邦公司的代理人對該材料的真實性也沒有異議;不過億邦公司認為章昊并不可以代表其公司;但是在簽署補充協議時，億邦公司在合同上也蓋了章。華鐵應急認為5.6萬臺礦機與其以及原子公司浙江琪瑞公司無關。億邦公司提出的所謂質疑沒有事實和法律依據。我們不想去干涉司法公正，所以前期沒有公布相關證據。”

胡丹峰現場表示：“我知道2018年離開主營業務的動作對股東造成了損失，我們提出了因此出現的損失全都由董事長個人承擔。”

值得關注的是，胡丹峰還強調：“紐博實業在10年前確實有我姐姐有股份，但是后面轉掉了，億邦國際的錄音上指出的紐博實業是我姐姐的公司，是斷章取義。公司的股價已經跌停，也希望大家給予寬容。”

胡丹峰提及的2018年的主營業務的轉變，從2019年10月浙江證監局向華鐵恒安下發的警示函可見一斑。2018 年，華鐵恒安開展云計算服務器租賃業務，并未及時披露被下發警示函。

公開資料顯示，目前華鐵應急主營業務為設備租賃，提供建筑維保設備，建筑支護設備和工程機械設備租賃及配套服務。其建筑支護設備營收占比為54.32%，高空作業平臺營收占比為35.73%，地下維修維護工程營收占比9.02%，其他業務營收占比0.93%。