花1000元買“行李盲盒”竟能開出4萬元的東西？

最近，一種“行李箱盲盒”在網(wǎng)上升溫，不少視頻博主在各大平臺上做起了“行李箱盲盒”的開箱測評。有商家表示，這些行李箱一般是在機(jī)場或者火車站長時間無人認(rèn)領(lǐng)的。但這些東西真的可以買賣嗎？

博主開出總價4萬元“盲盒”？機(jī)場回應(yīng)

(資料圖片僅供參考)

7月30日，一名博主的開箱視頻引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。該博主表示自己花1000元錢，買了一只在機(jī)場長時間無人認(rèn)領(lǐng)的行李箱，賣家稱因?yàn)樾欣钕鋷艽a鎖，因此從未被打開，自己也不知道里面到底裝著什么。

經(jīng)過一系列操作，博主在箱子里發(fā)現(xiàn)了許多女生衣物，還有書本、化妝品、一個相機(jī)包和一張存儲卡。最奪人眼球的，是箱子里一條疑似某奢侈品牌的項(xiàng)鏈，總價值高達(dá)人民幣4萬多元。

事情不斷發(fā)酵，引發(fā)網(wǎng)友熱議。有網(wǎng)友表示，“這個賭的成分很大，一般沒有什么特別有價值的東西。”也有不少人發(fā)出質(zhì)疑，“可以隨便買賣嗎？”“萬一泄露個人隱私怎么辦？”

據(jù)報道，視頻中的行李箱上掛有標(biāo)牌，寫著托運(yùn)日期為2022年6月27日，來自義烏機(jī)場站。而博主展示的拍攝時間是7月21日。

一個月左右在機(jī)場無人認(rèn)領(lǐng)的行李箱，就能流轉(zhuǎn)到二手市場上進(jìn)行出售嗎？

8月6日晚間，義烏機(jī)場相關(guān)工作人員回應(yīng)媒體稱，經(jīng)義烏機(jī)場工作人員跟始發(fā)站工作人員多次核實(shí)，熱搜視頻中的行李箱并非從機(jī)場方面流出，托運(yùn)標(biāo)牌同機(jī)場的不一致，希望平臺和博主立即刪除視頻，否則將追究其法律責(zé)任。

據(jù)此前報道，義烏機(jī)場地勤保障部負(fù)責(zé)到達(dá)行李業(yè)務(wù)的工作人員曾回應(yīng)，“我們只是接收站點(diǎn)，滯留的（無人認(rèn)領(lǐng)的）行李一般保存7天，超過7天就會退回旅客的始發(fā)站。”義烏機(jī)場工作人員強(qiáng)調(diào)，機(jī)場不會隨便處理旅客行李箱，更不會直接進(jìn)行買賣。

買賣這些“無人認(rèn)領(lǐng)物品”，是否合法？

關(guān)于“無人認(rèn)領(lǐng)物品”保管時間的長短，每個機(jī)場都有不同的規(guī)定。

上海某機(jī)場的失物招領(lǐng)處工作人員曾向媒體表示，如果物品是充電寶的話，保管時間一般只有一周；普通物品保管時間是半年；貴重物品如電腦、手機(jī)、相機(jī)等的時間是一年。如果超過時期，仍然無人認(rèn)領(lǐng)，就會交給其他部門“處理”。但至于具體怎么處理，工作人員表示并不清楚。

工作人員表示，機(jī)場失物招領(lǐng)只負(fù)責(zé)在機(jī)場內(nèi)發(fā)現(xiàn)的遺留物，如果是托運(yùn)中出現(xiàn)的問題，需要聯(lián)系航空公司，每個航空公司也有自己的失物招領(lǐng)處。

“（無人認(rèn)領(lǐng)）托運(yùn)行李基本上是會放進(jìn)倉庫的。一般來說，半年到一年期間是不會逾期的。超過多年仍然無人領(lǐng)取的話，一般會交給其他相關(guān)部門處理。”某航空公司熱線工作人員說。

熱線工作人員解釋，多年無人領(lǐng)取的失物一般會被視作“遺棄”，航司會交給一些特殊的公司處理，這些公司是否會進(jìn)行拍賣或出售，就不是航司能控制的了。但可以肯定的是，國內(nèi)航空公司不會直接拍賣、轉(zhuǎn)賣無人認(rèn)領(lǐng)的旅客行李。

對鐵路失物招領(lǐng)情況，12306工作人員則回復(fù)，一般保管時長最多為180天，逾期后通常銷毀處理。

那么在法律上，無人認(rèn)領(lǐng)的這些東西到底該怎么辦？上海市信本律師事務(wù)所律師高興發(fā)表示，“根據(jù)民法典等相關(guān)規(guī)定，無人認(rèn)領(lǐng)的行李箱，應(yīng)當(dāng)屬于遺失物，遺失物的所有權(quán)屬于失主所有；遺失物自發(fā)布招領(lǐng)公告之日起一年內(nèi)無人認(rèn)領(lǐng)的，歸國家所有；其他人無權(quán)處分遺失物。”?

行李箱內(nèi)往往存放著許多個人物品，高興發(fā)表示，如果他人私自進(jìn)行處分，不僅侵犯了失主的所有權(quán)，同時還可能侵犯了失主的隱私權(quán)。

北京大成（武漢）律師事務(wù)所律師柴欣對媒體表示，如果不是無人認(rèn)領(lǐng)的行李箱，而是誘騙購買，則賣方屬于典型的消費(fèi)欺詐。

對于買方，律師陳俏丹也提醒，購買這樣的行李箱，本身就存在一定的法律風(fēng)險和隱患。

歡迎分享轉(zhuǎn)載

長按二維碼關(guān)注我們