每日關(guān)注!麒麟9000和a15對比哪個好（對比結(jié)果發(fā)布）

2022-11-29 16:08:40來源：互聯(lián)網(wǎng)

單純從性能來說，那肯定是A14地表最強，這跟另外兩款芯片完全不是一個維度的產(chǎn)品。至于麒麟9000，這是跟高通驍龍888、Exynos2100同一水平的產(chǎn)物，Exynos1080 定位類似于麒麟9000E，屬于次旗艦。

所以綜合排名很明顯了：A14麒麟9000Exynos1080先來看看制程工藝

(資料圖片)

雖然都是5nm制程，但A14和麒麟9000這次用的是臺積電，而高通驍龍888和Exynos 1080用的是三星的5nm。

臺積電和三星都是半導體的頭部大佬，臺積電第一，三星排第二。曾經(jīng)蘋果的一款芯片就是交給兩家一起代工，三星實力確實不錯，但是單純從半導體的積累打磨來看，老大的優(yōu)勢還是有的。換句話說，臺積電的5nm更成熟、穩(wěn)定一些，在峰值表現(xiàn)時更為穩(wěn)定。其中麒麟9000的晶體管數(shù)量達到153億，而A14則有118億晶體管。

當然，Exynos1080作為一款次旗艦，用5nm制程工藝本來就是加分項，有這個成績也是準一線選手了。換句話說，能把1080放在麒麟9000和A14進行對比，這就是一種認可。

再來看看CPU的架構(gòu)和主頻

A14采用的是Bionic架構(gòu)，兩個性能大核和四個能耗小核，官方并沒有公布具體的主頻參數(shù)，但根據(jù)一些第三方軟件測出來看，主頻達到3.01GHz，這已經(jīng)很高了（之前的A系列芯片都在2.5GHz左右），當然這也符合A系列芯片的一貫風格。

麒麟和Exynos則都是用的ARM公版架構(gòu)，這一點上海思麒麟吃點虧。麒麟9000采用的是A77架構(gòu)，1+3+4的八核設(shè)計，最高主頻為3.13GHz，大核是2.54GHz。

Exynos1080則是采用了A78架構(gòu)，也是1+3+4的八核三叢架構(gòu)，主頻達到2.8GHz和2.6GHz，實力還是很強的，并且還占了架構(gòu)的優(yōu)勢。

GPU也是實力的體現(xiàn)

A14采用的是自研自研四核心，雖然沒有具體參數(shù)，但大家都明白，這實力可不一般。再來看看麒麟9000，這采用的是Mali-G78 MP24，這次狂堆24個核心單元，性能提升非常明顯，但也有一個尷尬的事實，那就是這種堆核心的做法通常是在pad上采用的，麒麟這樣做很明顯就是單核上突破不了，用多核來湊。至于Exynos1080，采用的是Mali-G78 MP10，這是一個很平常的核心數(shù)。

簡單直觀的跑分成績A14不用多說，這就是最強的。在GeekBench中單核1658，多核4656；麒麟9000的同平臺跑分則是單核1019，多核3703；Exynos1080的單核跑分是888，多核是3244分。

再來看看安兔兔：麒麟9000最高跑分成績：693605分（其中CPU得分189670、GPU得分287962、MEM得分126589、UX得分89384）；

Exynos1080的安兔兔得分為693600分（CPU得分181099、GPU得分297676、MEM得分115169、UX得分99656）。

至于A14，平臺不一樣，單獨列出來，跑分總成績只有65萬多，這個參考的意義不大。

以上就是這三顆芯片的一些對比，各有優(yōu)劣，A14穩(wěn)中有升，麒麟9000這次擠牙膏有點猛，提升有點大，至于Exynos1080，得益于5nm和雙78架構(gòu)，即使主頻沒有拉到3.0以上，但紙面實力依然是準一線水平（Exynos2100才是三星獵戶座的最高端芯片），相比上一代Exynos980，可以說翻倍的存在。

標簽：

每日關(guān)注!麒麟9000和a15對比哪個好（對比結(jié)果發(fā)布）

相關(guān)閱讀

精彩推薦

閱讀排行

相關(guān)詞

推薦閱讀