近日，楊某某危害國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物民事公益訴訟案在昆明環(huán)境資源巡回審判法庭開庭審理，檢察機(jī)關(guān)依法派員出席法庭。
案件回顧被告楊某某在2016年左右，為消除樹木對(duì)自家農(nóng)田地莊稼造成的影響，使用工具砍刀將一株翠柏沿根部以上約60公分高的樹皮整圈剝落，破壞了整個(gè)輸導(dǎo)組織的平衡，無(wú)法滿足林木繼續(xù)生長(zhǎng)、生存的條件，導(dǎo)致翠柏枯死。根據(jù)《國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生植物名錄》，確定翠柏為國(guó)家二級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生植物，楊某某的行為破壞了生態(tài)環(huán)境，損害社會(huì)公共利益。
01上下聯(lián)動(dòng)
(資料圖片僅供參考)
將“一體化辦案”落到實(shí)處
安寧市人民檢察院在辦理?xiàng)钅衬澄：?guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物一案中發(fā)現(xiàn)公益訴訟案件線索。經(jīng)依法全面調(diào)查取證，并與安寧市林業(yè)和草原局等行政機(jī)關(guān)認(rèn)真討論梳理，認(rèn)為楊某某剝樹皮的行為破壞了生態(tài)環(huán)境，損害社會(huì)公共利益，應(yīng)依法對(duì)楊某某提起民事公益訴訟，將該案件線索移送至昆明市人民檢察院。
昆明市人民檢察院與安寧市人民檢察院上下兩級(jí)聯(lián)動(dòng)，依法審查刑事案件證據(jù)材料、詢問(wèn)當(dāng)事人、委托專家對(duì)毀壞死亡翠柏進(jìn)行生態(tài)環(huán)境損害評(píng)估，將“一體化辦案”落到實(shí)處，提升辦理民事公益訴訟質(zhì)量與效果，實(shí)現(xiàn)對(duì)野生植物資源的有效保護(hù)。
02探索生態(tài)損害賠償新模式
讓司法有溫度
“提起民事公益訴訟只是一種手段，保護(hù)生態(tài)環(huán)境，維護(hù)社會(huì)公共利益才是最終目的。”檢察官在案件辦理過(guò)程中了解到，被告楊某某屬于無(wú)固定收入的弱勢(shì)人群，且年歲已大，無(wú)法承擔(dān)1萬(wàn)余元生態(tài)損害賠償金。
為確保楊某某能實(shí)際履行賠償義務(wù)，探索“以勞代償”新模式，使被告從環(huán)境的破壞者變成守護(hù)者，達(dá)到在生物多樣性保護(hù)中懲治犯罪和功能替代性補(bǔ)償?shù)碾p重功效，彰顯司法溫度。
03當(dāng)庭調(diào)解真正實(shí)現(xiàn)了“案結(jié)事了人和”庭審中，公益訴訟起訴人有針對(duì)性地出示了相關(guān)指控證據(jù)，圍繞楊某某剝樹皮行為對(duì)生態(tài)環(huán)境及生物多樣性造成損害進(jìn)行了說(shuō)明，并就保護(hù)野生植物及保護(hù)生物多樣性的意義進(jìn)行了深刻闡述。最終公益訴訟起訴人與被告當(dāng)庭達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，由被告以以勞代償?shù)姆绞匠袚?dān)生態(tài)修復(fù)責(zé)任，真正實(shí)現(xiàn)了“案結(jié)事了人和”。
野生植物是寶貴的自然資源，是自然生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分。“生態(tài)環(huán)境保護(hù)無(wú)小事”，保護(hù)野生植物資源是每個(gè)公民的責(zé)任和義務(wù)，我們不僅要保護(hù)野生植物，也要保護(hù)它的生長(zhǎng)環(huán)境；不僅要約束自我不破壞野生植物資源，也要從消費(fèi)端發(fā)力，不亂采濫挖珍稀瀕危野生植物，形成人與自然和諧發(fā)展的良性格局，弘揚(yáng)愛(ài)護(hù)野生植物的美德，共同守護(hù)美麗的地球家園。
